首页 > 诗文 > 思旧赋 > 鉴赏

《思旧赋》鉴赏

原文

余【yú】与嵇康【kāng】、吕安居止接近,其人并【bìng】有不羁【jī】之才。然嵇【jī】志远而疏,吕心旷而放,其后【hòu】各【gè】以事【shì】见法。嵇博综技艺,于丝竹特【tè】妙。临当就命,顾视日【rì】影,索琴而弹之。余【yú】逝将西迈,经其旧庐。于【yú】时日薄虞渊【yuān】,寒冰凄然。邻【lín】人有吹【chuī】笛者,发音寥【liáo】亮。追【zhuī】思【sī】曩昔游宴之好,感【gǎn】音【yīn】而叹,故作赋云:

将命适于远京兮,遂旋反而北徂。

济黄河以泛舟兮,经山阳之旧居。

瞻旷野之萧条兮,息余驾乎城隅。

践二子之遗迹兮,历穷巷之空庐。

叹黍离之愍周兮,悲麦秀于殷墟。

惟古昔以怀今兮,心徘徊以踌躇。

栋宇存而弗毁兮,形神逝其焉如。

昔李斯之受罪兮,叹黄犬而长吟。

悼嵇生之永辞兮,顾日影而弹琴。

托运遇于领会兮,寄余命于寸阴。

听鸣笛之慷慨兮,妙声绝而复寻。

停驾言其将迈兮,遂援翰而写心。

赏析

  这篇赋体文是魏晋时期【qī】的文学家向秀为怀念故【gù】友【yǒu】嵇康和吕安所作。此赋分为【wéi】“序言”和“正文”两部分【fèn】,字里行间直【zhí】陈直【zhí】叙,除了对亡【wáng】友的沉痛悼念之【zhī】外,对当时【shí】黑暗【àn】政治难以明言的悲愤也流露【lù】其中。可谓【wèi】情真语【yǔ】切【qiē】,悲【bēi】愤【fèn】交加,寓【yù】情与【yǔ】景,寄意遥深【shēn】。

  “序【xù】言”写向【xiàng】秀自己【jǐ】经【jīng】过旧庐时闻邻人【rén】笛音,不禁忆起嵇康【kāng】之【zhī】死及其死前弹【dàn】琴的模样【yàng】。“临当【dāng】就命,顾视日【rì】影,索【suǒ】琴而弹【dàn】之”,当【dāng】时【shí】,亡友嵇【jī】康看看日影【yǐng】,临刑将到,便索琴弹了一曲只【zhī】有【yǒu】他【tā】自己会弹的《广陵散》。其“远【yuǎn】而【ér】疏”的从【cóng】容气度,对【duì】临刑前视死如归的【de】英勇气概,对屠【tú】杀者【zhě】极度藐视的神情【qíng】,活【huó】灵活现【xiàn】,如在目前。据《晋【jìn】书【shū】》记载:“康将刑【xíng】东市,太学生【shēng】三千请以为师【shī】,弗许。康顾视日影,曰‘昔袁孝尼尝从吾学广陵散,吾每靳固之【zhī】,广陵散于今【jīn】绝矣’,海内之【zhī】士,莫不痛之。”所以说,《广【guǎng】陵散》是嵇【jī】康“临当就命”索琴而弹出【chū】的绝响【xiǎng】,是【shì】嵇康最后思想的凝结,也是我们了解嵇【jī】康【kāng】生命意识的关键。有人说,嵇康“把庄子的理想的人生境界人间化了”(罗宗强【qiáng】语),因【yīn】为,琴声【shēng】对于嵇【jī】康来【lái】说,曾经凝【níng】聚着“乘云气,御飞龙,而游乎四海之外【wài】”(《庄子·逍遥游》)的神仙情结。有【yǒu】了这【zhè】样的【de】心态,嵇康【kāng】不【bú】会【huì】去顾及人生之途【tú】上到底有多少不尽人意的地方,哪怕【pà】“寄余命于寸阴”,也不忘去弹【dàn】奏“感【gǎn】天地以致和【hé】”的音乐,让琴声超越人生困境【jìng】的诗【shī】性境界,去【qù】创化一种本然,去【qù】拓展一【yī】种空谷传响【xiǎng】、长啸久绝。作者这样【yàng】写嵇康【kāng】惨遭杀【shā】害时戏剧性【xìng】的动人表现【xiàn】,目的是歌颂亡友的德才和【hé】风度。

  “主文”虚实相【xiàng】间,借景抒【shū】情,凄楚悲怆【chuàng】,涵咏不【bú】尽。“济黄河以泛舟兮【xī】,经【jīng】山阳之【zhī】旧居。瞻旷野之萧条兮,息余驾乎城隅【yú】。践二【èr】子之【zhī】遗迹【jì】兮,历穷巷之【zhī】空【kōng】庐。”此处用“济”、“经”、“瞻”、“息”、“践【jiàn】”、“历”等动词【cí】,一方面把作者自己【jǐ】的举步维艰【jiān】的【de】处境淋漓尽致地表现出来【lái】,一方面又是通过特定时间的特定景【jǐng】物移【yí】情抒怀。鲁【lǔ】迅说,向【xiàng】秀写《思旧赋》是“为了忘【wàng】却的记念【niàn】”。向秀绕【rào】一大段远路到山阳【yáng】去,是为了凭【píng】吊昔日好友,而【ér】凭吊又是为了告别。这是【shì】因【yīn】为作【zuò】为竹林七贤之一的向【xiàng】秀,嵇康【kāng】被害后【hòu】,在司马氏的【de】高压【yā】下,他【tā】不得【dé】不应征到洛阳【yáng】。而当年,他与嵇康曾【céng】沿着这条路,往返于山阳【yáng】与洛阳,寒风【fēng】凛冽,往【wǎng】事如【rú】烟……如今好【hǎo】朋【péng】友嵇康曾经【jīng】存在的地方【fāng】,已物是人非。“叹《黍离》”、“悲《麦秀【xiù】》”、“栋宇存”而“形神逝”。故居【jū】、情景仍【réng】然是日【rì】落、音声如昔,但【dàn】自嵇康【kāng】死后,他的妻儿已迁【qiān】居他【tā】乡,此处【chù】只留下了一座【zuò】空宅。虽然栋宇还没有毁坏,而主人已经【jīng】形神俱逝【shì】。远【yuǎn】远望去【qù】,犹如荒冢一样凄凉。这【zhè】些现【xiàn】实与往事,无不勾起【qǐ】向秀的极大伤感。此刻,向【xiàng】秀想起历【lì】史上李【lǐ】斯被腰斩的冤案【àn】:李斯【sī】临【lín】刑【xíng】对【duì】儿子说:“吾欲与若复牵【qiān】黄犬,俱出上蔡东【dōng】门逐狡兔,岂可得乎?”(《史记》)李斯【sī】对【duì】儿子关于黄犬的一段临别【bié】谈话,读之令人【rén】鼻酸【suān】,这是血【xuè】泪的怨愤【fèn】控诉。向秀【xiù】用此隐喻和类比,为嵇康【kāng】鸣【míng】不平【píng】,故又【yòu】忆及“顾日影而弹琴【qín】”之事【shì】。忽然,远处传来了嘹【liáo】亮而断续【xù】的笛声【shēng】,原来是陌生的邻【lín】人吹起了【le】一首伤【shāng】感的曲【qǔ】子,在这寒冷的黄昏,更是沁人肺腑的凄凉。于是【shì】,“听【tīng】鸣笛之慷慨兮,妙【miào】声绝而【ér】复寻”。与开头“序”中描写的嵇康的身影与音乐联系在【zài】一起遥相呼【hū】应,同【tóng】时也形成【chéng】了情【qíng】景交融【róng】的移情【qíng】手法。鲁迅曾经说过:“青年时期读向子期《思旧赋》,很怪他为【wéi】什么只有寥寥【liáo】的几行,刚开头却又煞【shà】了尾,然【rán】而,现【xiàn】在我懂【dǒng】了。”原【yuán】来,“吟罢低眉无写处”的心境【jìng】多么与之相似。有人也曾评说,“向秀作思旧赋,家【jiā】国【guó】万端,生机变乱,不可胜说。然而郁结者,欲说【shuō】还休,休又难止”。也许这就是【shì】抒情小赋动人心【xīn】弦之处——“短歌微言不能长”(曹丕【pī】《燕【yàn】歌行》)最好的【de】诠释吧。

  在刘禹锡的《酬【chóu】乐天扬【yáng】州初逢【féng】席上【shàng】见赠【zèng】》中也有应用“怀旧空【kōng】吟闻笛【dí】赋,到乡翻似烂柯人”

  总之,《思旧赋【fù】》以含【hán】蓄【xù】的笔法,表述对友人【rén】的【de】深情厚【hòu】意。用简短的笔墨【mò】,隐晦曲折的表达【dá】自己哀【āi】伤激愤之情。尤其是“山阳邻笛”的典故,哀【āi】怨愤懑,情【qíng】辞隽远,已经成为【wéi】后世文学【xué】审美的意【yì】象之一。

向秀简介

唐代·向秀的简介

向秀

向秀(约227-272年),字【zì】子期,河内怀(今河南武陟西南)人。魏【wèi】晋竹林七【qī】贤之一。官至【zhì】黄门侍郎、散骑【qí】常侍。向秀雅好【hǎo】读书,与嵇康、吕【lǚ】安等人【rén】相善,隐居【jū】不仕。景元【yuán】四年(263年)嵇康、吕安被司马氏害死后,向秀应本【běn】郡的郡上计到【dào】洛阳,受司马昭接见任散【sàn】骑侍郎、黄门散骑【qí】常侍、散骑常侍,与【yǔ】任恺等相善。向秀喜谈老【lǎo】庄之学,曾【céng】注《庄子》,“妙【miào】析奇致,大【dà】畅玄【xuán】风”(《世说新语·文学》)。注未成便过世,郭【guō】象【xiàng】承【chéng】其《庄子》余绪,成书【shū】《庄子注》三十三篇。另【lìng】著《思旧【jiù】赋》、《难嵇叔夜养生【shēng】论》。

...〔 〕