春日忆李白

　　杜甫同李白的【de】友谊【yì】，首【shǒu】先是从诗【shī】歌【gē】上【shàng】结成的。这首怀念李【lǐ】白【bái】的五【wǔ】律，主要就是从这方面【miàn】来落笔的。开头四句，一气贯【guàn】注，都是对李白【bái】诗的热烈【liè】赞美。首【shǒu】句称赞他的诗冠绝当代。第二句是对【duì】上句【jù】的【de】说明【míng】，是说他之所以【yǐ】“诗【shī】无敌”，就在于他【tā】思想【xiǎng】情趣，卓异不凡，因而写出的【de】诗，出尘拔俗，无人可【kě】比。接着赞美李白的诗【shī】像庾信那样清新，像【xiàng】鲍照那样俊逸。庾【yǔ】信、鲍照都是南北【běi】朝时的著名【míng】诗人。这四句，笔力【lì】峻拔，热情洋溢，首联的“也【yě】”、“然”两个语助词，既加强了赞【zàn】美的语气【qì】，又【yòu】加重了“诗无敌”、“思不【bú】群”的【de】分【fèn】量。

　　对李【lǐ】白奇伟瑰丽的【de】诗篇，杜甫【fǔ】在题赠或怀念李白的诗【shī】中【zhōng】，总是赞扬备至。从此诗坦【tǎn】荡真率的赞语【yǔ】中，也可【kě】以见出杜甫对李白的诗作十分钦仰。这不仅表达【dá】了他【tā】对李白【bái】诗的无比喜爱，也体现【xiàn】了他【tā】们的诚挚友谊。这【zhè】四句是因忆其人而忆及其诗，赞【zàn】诗【shī】亦即忆人。但作者【zhě】并【bìng】不【bú】明说【shuō】此意，而【ér】是【shì】通过第三联写离情，自然【rán】地加以补明【míng】。这样处理，不但【dàn】简洁【jié】，还【hái】可避【bì】免平铺直叙，而使诗意前后勾联【lián】，曲折变化【huà】。

　　表【biǎo】面看来，第【dì】三【sān】联两句只是写了作者和【hé】李白【bái】各自所在之景【jǐng】。“渭北”指杜甫所在【zài】的长安一带【dài】；“江东【dōng】”指李白正在漫游的江浙一带【dài】地方。“春天树”和“日暮云”都【dōu】只是平实叙【xù】出，未作【zuò】任何修饰描绘。分开来【lái】看，两【liǎng】句【jù】都很一般，并没什【shí】么奇【qí】特之处。然而作者把它们组【zǔ】织在一【yī】联之中，却有了一种奇妙的【de】紧密的【de】联系。也【yě】就是说，当作【zuò】者在渭【wèi】北思念江东的李【lǐ】白之时，也正是李白在江东思念渭【wèi】北的【de】作【zuò】者之时；而作者遥望南天，惟见天边的【de】云彩，李白翘首北国，惟【wéi】见远处【chù】的树色，又见出两人的离别之恨【hèn】，好像“春树”、“暮【mù】云”，也带【dài】着【zhe】深【shēn】重的离情。两句诗，牵连着【zhe】双方同样的【de】无限情【qíng】思。回忆【yì】在一【yī】起时的种种美好时光，悬揣二人分别后的【de】情【qíng】形和此时的种种情状，这当中有十分丰【fēng】富的内容。这【zhè】两句，看【kàn】似平淡，实则每个字【zì】都千锤百炼；语言非常朴素，含蕴却极丰富，是历【lì】来【lái】传颂的【de】名【míng】句。《杜臆》引王慎中语誉为【wéi】“淡中之【zhī】工【gōng】”，极为赞【zàn】赏。

　　上面将离【lí】情写【xiě】得极深极浓，这就引出了末【mò】联的热切希望【wàng】：“什么时候才能再次欢聚，像【xiàng】过去那样，把【bǎ】酒论诗啊！”把酒论诗，这【zhè】是作者最【zuì】难忘怀、最为向往的事【shì】，以此作结，正【zhèng】与诗【shī】的开头【tóu】呼【hū】应。说“重与”，是说【shuō】过去曾经如此，这就使眼【yǎn】前不【bú】得重晤的怅【chàng】恨更【gèng】为【wéi】悠【yōu】远，加深了对友人的怀念。用“何时”作诘问语气，把希望【wàng】早日重聚【jù】的愿望表达【dá】得【dé】更【gèng】加强烈，使【shǐ】结尾余意不尽，回荡着作者的无【wú】限思情。

　　清代浦起龙说：“此篇纯于诗学结【jié】契上立意。”（《读杜【dù】心解》）道出了这首诗在内容和结构上的特点。全【quán】诗以赞诗起【qǐ】，以“论文”结，由诗转到【dào】人，由人又回到诗，转折【shé】过【guò】接，极其自然，通篇【piān】始终贯【guàn】穿【chuān】着一个“忆”字，把对人和【hé】对诗的【de】倾慕怀【huái】念，结合得水【shuǐ】乳交【jiāo】融。以景寓【yù】情的手法，更是出神【shén】入化，把作者的思念之情【qíng】，写【xiě】得【dé】深厚无比，情韵绵【mián】绵【mián】。