首页 > 诗人 > 两汉诗人 > 司马迁

司马迁简介

司马迁 司马迁(前145年-不【bú】可考),字【zì】子长,夏【xià】阳(今【jīn】陕西【xī】韩城【chéng】南)人,一说龙门(今山【shān】西河津)人。西汉史学【xué】家、散【sàn】文家【jiā】。司马谈【tán】之子,任太史令,因替李陵败降之事辩【biàn】解而【ér】受宫刑【xíng】,后任【rèn】中书令【lìng】。发奋继续完成【chéng】所【suǒ】著史籍,被【bèi】后世尊称为史迁、太【tài】史公、历史之父。他以其“究天人【rén】之际,通古今之【zhī】变,成一家之言”的史识【shí】创作了【le】中国第一部纪传【chuán】体通史【shǐ】《史记》(原名《太史公书》)。被【bèi】公认为是中国史书的典范,该书记【jì】载了从【cóng】上古传【chuán】说中【zhōng】的黄帝时期【qī】,到汉【hàn】武帝元狩元年,长达3000多年的历史,是【shì】“二【èr】十五史”之首,被鲁迅誉【yù】为“史家【jiā】之绝唱,无韵之离骚”。 ...〔► 司马迁的诗文(22篇)司马迁的名句(2条)

主要成就

作品
  出狱后,司马迁改任中书令,发愤撰写史书【shū】,亦欲“究天人【rén】之际【jì】,通古【gǔ】今之变,成一家【jiā】之言【yán】”,完成了中国【guó】第一部纪传【chuán】体【tǐ】通史——《史记【jì】》。《史记》最初没有书名,司马迁将【jiāng】书【shū】稿给东【dōng】方朔【shuò】看过,东方朔佩服不【bú】已,将其命名为《太史公书》,后世称《太史公书》为《史【shǐ】记【jì】》。
  “史记【jì】”原本乃各国史书的通称,司【sī】马迁的著述也正是参考战【zhàn】国时期各【gè】国史【shǐ】记所作。但后来【lái】因为《太史公书》的影响,大【dà】约在东汉【hàn】时期,就已【yǐ】经成为此书专【zhuān】名。司【sī】马迁【qiān】完成《史【shǐ】记【jì】》后,知道该书不被当世所容,故预先将【jiāng】副本存之名山【shān】,流【liú】传后世。
  《史记》对后【hòu】世史学和文学的【de】发展都产生了【le】深远影响。郑樵【qiáo】称:“六经之【zhī】后,唯有【yǒu】此作”。鲁迅称誉《史记》为“史【shǐ】家之绝唱【chàng】,无韵【yùn】之离骚【sāo】”。赵翼《廿二史札记》说【shuō】:“司马迁参酌古【gǔ】今, 发凡起例,创为全史,本纪以【yǐ】序帝【dì】王, 世家以【yǐ】记【jì】侯【hóu】国,十表以系时事,八书以详制度【dù】,列【liè】传以【yǐ】志人【rén】物,然后【hòu】一代君臣政【zhèng】事贤否得失,总汇于一编【biān】之中。自此例一定,历代作史者,遂不【bú】能出【chū】其范围,信史【shǐ】家之极则也。”

货殖思想
  司【sī】马【mǎ】迁《货殖列传》的开篇,即引用【yòng】老子的【de】至治理【lǐ】想,而且全【quán】篇自【zì】始至终都被【bèi】道家“顺应自然”、“无【wú】为而治”的自然主义思想【xiǎng】所笼【lóng】罩。
  开篇【piān】所引《老子》曰:“至治之【zhī】极,邻国相【xiàng】望【wàng】,鸡狗之声相闻,民各甘其食,美其服,安【ān】其【qí】俗,乐其业【yè】,至老死不相往【wǎng】来。”接着【zhe】是司马迁自己的话:“必用【yòng】此【cǐ】为务,挽近【jìn】世涂民耳【ěr】目,则几无【wú】行矣【yǐ】。”这段【duàn】引文省去了【le】《老子道德经》原文中“小国【guó】寡人,使有什佰之器而不用【yòng】,使【shǐ】人重死而不【bú】远徙。虽有舟【zhōu】舆,无所乘之【zhī】;虽有甲兵,无所陈之。使【shǐ】民复【fù】结【jié】绳而用之”几【jǐ】句,并补入了“至治之极”四个字,由【yóu】此【cǐ】可见司马迁对《老子》这段话的【de】重视,而紧接着引文而来的【de】就是司马【mǎ】迁自己的观【guān】点——“必用【yòng】此为务”。
  在这里,司【sī】马迁表【biǎo】面上是【shì】引用老子的话,实际上【shàng】是借【jiè】老【lǎo】子之口说出【chū】了被他【tā】改造过和发【fā】展了的至治理想。他保留了道【dào】法自然的【de】内核,有意【yì】识地剔除了反映原始社会“小国寡人”和奴【nú】隶社会【huì】“使民”如何【hé】的思想,体【tǐ】现了深得道家精髓的【de】“与时迁移”思想(《史记太史公自【zì】序》)。
  司马迁的这种至治【zhì】理【lǐ】想,其【qí】核心是【shì】天道自然【rán】,要旨是人民的足欲。司马迁的【de】至治理想【xiǎng】堪【kān】与孔子“天下为【wéi】公,选贤与能,讲【jiǎng】信【xìn】修睦”(《礼记【jì】·礼【lǐ】运》)的【de】大同理想【xiǎng】相【xiàng】并论【lùn】,区别在于后者重秩序安【ān】排,而【ér】前者重自然演进。王充在《论衡命禄》中引用“太【tài】史公曰”,进一步概【gài】括了司马迁的“天【tiān】道自然观”思想。太史公曰:“富贵不违贫贱,贫贱不违富贵【guì】。”“夫富贵不欲为贫贱,贫贱自至;贫贱不求为富贵,富贵自得也。春夏【xià】囚死,秋冬【dōng】王相,非【fēi】能为之也;日朝出而【ér】暮入,非求之【zhī】也,天道自然。”

天文成就
  在两汉时【shí】期的星象家中【zhōng】,首先要提出【chū】司马迁。大家都【dōu】知【zhī】道司【sī】马迁是一个伟大的史【shǐ】学家【jiā】,而不知他【tā】也是一位对【duì】天【tiān】文星象精到【dào】造诣的【de】专家。其【qí】实只要仔细读其【qí】《史记》的《天官书》、《律书》、《历书》,就可明白【bái】称他为天文星家专家决非虚誉。
  像司马迁这【zhè】样博大【dà】精深的文学大师【shī】,绝【jué】对不【bú】会自【zì】划范【fàn】围,限【xiàn】制自己的知识体系和【hé】探索领域。古代的【de】史官本来以星【xīng】历之【zhī】事为其【qí】本职【zhí】之一,故【gù】精通星【xīng】象之学也不足为奇。不过司马迁能用史学家的【de】高赡远瞩【zhǔ】的眼光,把星象学与历史问题结合起来以究【jiū】天人之际通古今之变【biàn】,这可是其他【tā】星【xīng】象家和史学【xué】家皆【jiē】望尘莫及的高【gāo】明之处。司马迁并没用星象学【xué】去占测具体的人事变异【yì】,而是用来总【zǒng】结【jié】历史规律,这【zhè】不能不【bú】说是他【tā】对星【xīng】系学的创造性应用。
  司马迁继承父亲【qīn】遗志遗业【yè】,完成《史记》及【jí】“推古天【tiān】变”之任【rèn】务,并【bìng】明确【què】表述为“通古今之变,究【jiū】天人【rén】之际”,其结论表述【shù】在《天【tiān】官书》中,即据春秋242年之间日【rì】食三十六、彗【huì】星三见等星象【xiàng】,联系点天【tiān】子衰微、诸候【hòu】力政、五伯代兴及到【dào】战【zhàn】国【guó】及秦汉【hàn】之际的【de】社会【huì】变【biàn】乱动【dòng】荡,而总结出【chū】天运三十年一小变,一百年【nián】一中变,五百年一大变,三大变【biàn】为一纪,三纪而大【dà】备【bèi】的“大数”,最【zuì】后才认为“天人之际续备”。这是司马迁天文学之【zhī】应【yīng】用的最重要之范例,在整【zhěng】个星【xīng】学历史上占有最高地【dì】位。
  此外,司【sī】马迁又总结了战国以来【lái】的天文学的基本原【yuán】则,表述如下(亦记载于《天官书》中):“我仔细检查史书的【de】记裁,考察【chá】历史上的事变【biàn】,发现在100年之【zhī】中,五星皆有逆行现象。五星在逆行时,往【wǎng】往【wǎng】变【biàn】得特别明【míng】亮。日月【yuè】的蚀食及其向南向北【běi】的运行,都有一定的【de】速度和周期【qī】,这是星象学所要依【yī】据的最基本【běn】的数据。而【ér】星空中的紫【zǐ】宫星垣和东【dōng】西南北四【sì】宫【gōng】星宿及其所属的众多【duō】星【xīng】辰,都是位置不【bú】变的【de】,它【tā】们【men】的大小程【chéng】度和相互向的距离也是【shì】一定不变【biàn】的,它们【men】的分布【bù】排列象征着天【tiān】上五官的位置。这是星象学中【zhōng】作为【wéi】‘经’亦即不变的依【yī】据。而【ér】水【shuǐ】、火【huǒ】、金、木、土星则是上天的五位辅住,它们的【de】出现隐【yǐn】伏【fú】也有一定【dìng】的时间和周期,但其运【yùn】行速【sù】度【dù】快慢不【bú】均。这是天【tiān】文学中的‘纬’亦即经紫变动的部分【fèn】。把这些固定的和变动的两【liǎng】种【zhǒng】星象结合【hé】起来,就【jiù】可以预测【cè】人事的变【biàn】化【huà】了。”

人物生平

早年经历
  西汉景、武年间(时间不详),在黄河龙门的一【yī】个小康之【zhī】家中,司马迁出生【shēng】了。司马迁的祖父【fù】司马喜【xǐ】在汉文帝诏入栗米受【shòu】爵位以实边卒的【de】政策下,用四千石栗米换【huàn】取了九等五大夫的【de】爵位,因此全【quán】家得【dé】以【yǐ】免于【yú】徭【yáo】役【yì】。

  年幼的司马迁在父亲司马谈的指【zhǐ】导下习字读书【shū】,十岁时已能阅读【dú】诵习古文《尚书》、《左传【chuán】》、《国【guó】语》、《系本【běn】》等书。汉【hàn】武【wǔ】帝建元年间,司【sī】马谈到京师【shī】长安任太史令一职,而【ér】司【sī】马迁【qiān】则留【liú】在【zài】龙门【mén】老家,身体力行,持续【xù】着【zhe】耕读放牧的生涯。

学游天下
  稍稍年【nián】长之后,司【sī】马迁【qiān】离开了龙【lóng】门故乡,来到京【jīng】城长安父亲的身边。此时司马【mǎ】迁已学有小【xiǎo】成,司马谈便指示【shì】司马迁【qiān】遍访河山去搜集遗闻古事,网罗放失旧闻。去司马迁【qiān】在二十岁时开【kāi】始【shǐ】游历天下,他【tā】从京师长安出发东南行,出武关至宛。南下襄樊【fán】到江陵【líng】。渡江【jiāng】,溯沅水【shuǐ】至湘西,然后折向东【dōng】南到九疑。窥【kuī】九【jiǔ】疑后北上长沙,到旧罗屈原沉【chén】渊处【chù】凭吊,越洞庭,出长江【jiāng】,顺流【liú】东下【xià】。登庐【lú】山,观禹疏九江,展转【zhuǎn】到钱塘【táng】。上【shàng】会【huì】稽,探禹【yǔ】穴。还吴游观春申君宫【gōng】室。上姑苏,望五【wǔ】湖。之后,北上【shàng】渡江,过【guò】淮阴,至临淄【zī】、曲阜【fù】,考察了【le】齐【qí】鲁【lǔ】地区文化,观孔子留下的【de】遗【yí】风,受困于【yú】鄱、薛、彭城,然【rán】后【hòu】沿着秦汉之际风【fēng】起云涌的【de】历史人物故乡,楚【chǔ】汉相争的【de】战场,经彭城,历沛、丰、砀、睢阳,至【zhì】梁(今河南开封【fēng】),回到长安时任太史令的父亲【qīn】司马谈身边。

回朝为官
  因为父亲司马谈的缘故,司马迁回京后得以仕为郎中。

  汉武帝元鼎【dǐng】六年【nián】(前111年),驰义侯授命平定西南夷,中郎将郭昌、卫广率八【bā】校尉之兵攻【gōng】破【pò】且【qiě】兰【lán】,平【píng】南夷。夜郎震恐【kǒng】,自请入朝称【chēng】臣。汉军又诛邛君,杀笮【zé】侯,冉震恐,请臣【chén】置吏。随后【hòu】汉武帝在西南夷设置武都、牂柯、越巂、沈【shěn】黎、文山五郡。而此时【shí】正随【suí】汉【hàn】武【wǔ】帝东【dōng】行巡幸缑【gōu】氏的司【sī】马迁在继唐蒙、司马相【xiàng】如、公孙弘之后,再次出使西南,被派往巴、蜀以南【nán】筹划【huá】新郡的建设。随后又抚定【dìng】了邛、榨、昆明,在第【dì】二年回朝向武帝【dì】覆【fù】命【mìng】。

父授遗命
  汉武帝元封元【yuán】年【nián】(前110年)春天,汉武帝东巡渤海返回的【de】路上在【zài】泰山举行封禅大典。作【zuò】为参与制定封禅礼仪官员的司马【mǎ】谈却因病留滞【zhì】在周南(今湖北)未能继【jì】续前【qián】行,更因此而【ér】心中愤【fèn】懑【mèn】以致病【bìng】情【qíng】加重【chóng】。奉使西【xī】征的司马迁在完【wán】成任务后【hòu】立【lì】即赶往泰山参加封禅大典,行到洛【luò】阳却见到了命垂旦夕的父亲【qīn】。

  弥留【liú】之际的司马谈对司马【mǎ】迁说:“我们的祖【zǔ】先是周朝的太史。远在上【shàng】古虞【yú】舜夏禹时就【jiù】取得过显赫的功名,主管天文【wén】工作。后【hòu】来衰落了【le】,难道要断【duàn】送在我这裹【guǒ】吗【ma】?你继为太史,就【jiù】可以接【jiē】续我们祖先的事业了。如今天子【zǐ】继承汉朝千年一【yī】统的大业,到泰山封禅,而我不得从行,这是命中注定的啊【ā】!我死以后,你一定会【huì】做【zuò】太史;做【zuò】了太【tài】史【shǐ】,你千万不【bú】要【yào】忘记【jì】我要编【biān】写【xiě】的论着啊【ā】。况且【qiě】孝,是从侍奉双亲开始的,中间经过【guò】事奉君主,最终能【néng】够在社会上立足,扬【yáng】名于后世,光【guāng】耀父【fù】母,这是孝中最【zuì】主要的【de】。天下称颂周公,是【shì】说【shuō】他【tā】能够歌颂周文王、武王的功德,宣【xuān】扬周【zhōu】、召的【de】遣风,使人懂得周太【tài】王、王季的思想以及公刘的功业,以使始祖【zǔ】后稷受到尊崇。周幽王、厉王以【yǐ】后,王【wáng】道衰落,礼乐损坏,孔子研究、整理旧有的文【wén】献典【diǎn】籍【jí】,振兴【xìng】被废弃了的王道和礼乐。整【zhěng】理【lǐ】《诗》、《书》,著【zhe】作《春秋》,直【zhí】到今天,学者们【men】仍以此为法则。从鲁哀公获麟到现在四百多年了,其间由【yóu】于诸【zhū】侯兼并【bìng】混战,史书丢散、记载【zǎi】中断。如今汉朝兴起,海内统一,贤明【míng】的君主,忠【zhōng】义【yì】的臣子的事【shì】迹,我作为太史而不予评【píng】论记载【zǎi】,中【zhōng】断【duàn】了国家的历史文献【xiàn】,对此【cǐ】我感到十分不【bú】安,你【nǐ】可要记在心里【lǐ】啊!”司马迁低下头流【liú】着【zhe】泪【lèi】说:“小子虽【suī】然不【bú】聪【cōng】敏,但是一定把父亲【qīn】编纂历史的计【jì】划全部完成,不敢【gǎn】有丝【sī】毫的缺漏。”

私淑古今贤
  因【yīn】为在长安任职,又缝【féng】“汉之【zhī】得人,于兹为【wéi】盛”的汉【hàn】武盛世【shì】,司马【mǎ】迁得以结识汇聚于长【zhǎng】安的天下贤能之士。包括贾谊之孙贾嘉,公孙季【jì】功(或【huò】为公孙弘),樊哙之孙樊他【tā】广【guǎng】,平【píng】原君朱建之子,冯唐之子【zǐ】冯遂,田叔少子田仁,梁人壶遂,杜陵苏建等。然而,对司马【mǎ】迁影【yǐng】响最大的【de】莫【mò】过于董仲舒与【yǔ】孔安国。

  司马迁与上大夫【fū】壶遂讨论文【wén】学之时曾说过:“我听董生说:‘周朝王道衰败废弛,孔子担任鲁国司【sī】寇,诸【zhū】侯害他,卿【qīng】大夫阻挠他。孔子知道自己的【de】意见不【bú】被【bèi】采纳,政治主张无法实行,便褒贬评定【dìng】二百四十二年间的是【shì】非,作为天下评【píng】判是非的标准【zhǔn】,贬【biǎn】抑无道的天子【zǐ】,斥【chì】责为【wéi】非的诸侯【hóu】,声讨乱政的大夫,为使国家政【zhèng】事通达而已’”。而纵观《史记》可知董仲舒之公羊【yáng】学对司马迁的【de】影响【xiǎng】主要为:其一,公羊家颂扬汤武革【gé】命,主张以有道伐无【wú】道,成为《史记【jì】》反暴政的思想【xiǎng】基础【chǔ】;其二,公羊【yáng】家尊王攘夷&主【zhǔ】张【zhāng】大一【yī】统的思想,成为《史记【jì】》贯串【chuàn】全【quán】书的主要观念【niàn】;其【qí】三,公羊家崇【chóng】让、尚耻之义【yì】是《史记》褒【bāo】贬历史人物的道德【dé】标准。因孔安国为孔子后人,家中有当【dāng】世失逸的《古文尚书》十余【yú】篇【piān】,并兼通【tōng】今古文学。故而司马【mǎ】迁亦尝就【jiù】《古文尚书》问【wèn】故于孔安国,学习古文经学的故【gù】训,以及【jí】别【bié】择古文资料的古文学,掌握考信历史的方法。而《古【gǔ】文尚书【shū】》作为整个古【gǔ】文学【xué】的核心,司【sī】马迁写上古三代【dài】史亦从中作了大量的引用。司马迁曾在【zài】《史【shǐ】记·孔【kǒng】子世家【jiā】》给给予【yǔ】孔子“高山【shān】仰【yǎng】止,景行【háng】行止。”的高度【dù】赞扬。其亦吸收孔子学说和【hé】六艺经传的精华,效法【fǎ】孔子精神,继《春秋》作《史记》,完成一代【dài】大典【diǎn】。

讨论改历
  汉【hàn】武帝【dì】太初元年【nián】(前104年),汉朝自建【jiàn】立以来已经102年了。汉室建立之初,诸事草【cǎo】创,大部【bù】分【fèn】都沿【yán】袭了秦【qín】朝的制作。历法则【zé】采用【yòng】了较为贴近的【de】《颛顼历》。尽管如【rú】此,《颛顼历》对朔【shuò】、晦的【de】计算【suàn】亦与实际【jì】情况【kuàng】相【xiàng】异。于是【shì】时任【rèn】太史令的司马迁和大中大夫公【gōng】孙【sūn】卿以及壶遂等人向汉武帝进【jìn】言说:“《颛【zhuān】顼历【lì】》已经不适【shì】合现·在的【de】情况了,因【yīn】该重新定制【zhì】历法。”。而御史大夫儿宽恰好懂得经学,汉武帝便命令【lìng】儿宽去【qù】与众博士商议修改历【lì】法等【děng】事情。并于同年【nián】,命令公孙卿、壶【hú】遂【suí】、司马迁、侍【shì】郎尊、大典星射姓等人讨论定制《汉历【lì】》。

遭受腐刑
  汉武帝天汉【hàn】二年(前99年),武帝想让李陵为出【chū】酒泉击匈奴右贤王的贰师将军李广利护【hù】送辎重。李陵谢【xiè】绝,并自请步兵【bīng】五千涉单于庭以【yǐ】寡击众,武【wǔ】帝赞赏李陵的【de】勇气并答应了他。然【rán】而,李【lǐ】陵行【háng】至浚【xùn】稽山时却遭【zāo】遇匈奴单于之兵,路【lù】博德援兵不到【dào】,匈奴之兵却【què】越聚【jù】越多,粮尽矢绝之【zhī】后,李陵最终降敌。武【wǔ】帝愤怒,群臣皆声讨李陵的【de】罪过【guò】,唯有司马迁说:“李陵侍奉亲人【rén】孝【xiào】敬,与士人有信【xìn】,一向【xiàng】怀【huái】着报国之【zhī】心。他只领了五千【qiān】步兵,吸【xī】引了匈奴全部的力量,杀敌一万多,虽然战败降敌,其功可以抵【dǐ】过,我看【kàn】李陵并非真心【xīn】降敌【dí】,他是活下来想找机【jī】会回报【bào】汉朝【cháo】的。”然【rán】而,随着公孙【sūn】敖迎李陵【líng】未功,谎报李【lǐ】陵【líng】为匈奴练兵以期【qī】反【fǎn】击汉【hàn】朝之【zhī】后,武帝族了【le】李陵家,而司马迁也以【yǐ】“欲【yù】沮贰师,为陵游说”被定为【wéi】诬罔罪名。诬罔之罪【zuì】为大不敬之罪,按【àn】律当斩【zhǎn】。

  面对【duì】大辟之刑,慕义而死,虽名【míng】节可保,然书未【wèi】成【chéng】,名未立,这【zhè】一死如九牛亡一毛,与蝼蚁之死无异【yì】。想到文王【wáng】拘【jū】于囚室而推【tuī】演《周易》,仲尼困厄之时著作【zuò】《春秋》,屈原【yuán】放逐才赋有《离骚【sāo】》,左丘失明乃【nǎi】有《国语【yǔ】》,孙膑遭膑脚之刑后修兵法【fǎ】,吕不韦被贬属地才【cái】有《吕氏春秋【qiū】》传世【shì】,韩非【fēi】被囚秦国,作《说难》和【hé】《孤愤》,《诗》三百篇【piān】,大概都是贤士圣【shèng】人【rén】发泄【xiè】愤懑而作。 终于【yú】,在那个【gè】“臧获婢【bì】妾犹能【néng】引决”的时代,司马迁毅然【rán】选【xuǎn】择【zé】了以【yǐ】腐刑赎【shú】身死。至此,司马迁背负着父亲穷尽一生也未能完成的理想,面【miàn】对极【jí】刑【xíng】而无怯【qiè】色。在坚忍与【yǔ】屈辱中,完成那个【gè】属【shǔ】于太【tài】史公【gōng】的使命。

史记得传
  司马【mǎ】迁有一【yī】个女儿嫁给【gěi】杨敞。杨敞在汉【hàn】昭帝刘【liú】弗陵时期,曾官至【zhì】宰相。杨【yáng】敞有两个儿子【zǐ】,也就是司马迁的【de】女儿【ér】给杨【yáng】家生的两个儿子,大儿【ér】子杨忠,小儿子杨恽。杨【yáng】恽自幼聪颖好学,他的母【mǔ】亲【qīn】把自己【jǐ】珍藏着的并且深爱着的《史【shǐ】记》,拿【ná】出来给他阅读。杨恽初【chū】读此书,便【biàn】被书中的内容吸引住【zhù】了,爱不释手,一【yī】字字【zì】、一【yī】篇篇,非【fēi】常【cháng】用【yòng】心地把它读完。杨恽成年之后,还把它【tā】读【dú】了好几遍【biàn】,每读一遍总是热泪盈眶,扼腕叹息【xī】。在汉宣帝【dì】的【de】时候,杨恽被封为平通侯,这时候他【tā】看到当时朝政清明,想到他的外祖父司马迁这部巨著正【zhèng】是【shì】重见天日的时候,于是上书汉宣帝,把《史记》献【xiàn】了出来,从此【cǐ】天下人得以【yǐ】共【gòng】读这部伟大的【de】史著。

评价

汉代
  汉代【dài】研究《史【shǐ】记【jì】》的名【míng】家,当推扬雄和班固,他们都肯定【dìng】了司马【mǎ】迁的实录精神【shén】。
  扬雄在《法【fǎ】言》一书中写【xiě】道【dào】:“太史迁,曰【yuē】实录”。 “子长多爱,爱奇也。” 杨雄是赞扬【yáng】司马【mǎ】迁实录精神的第一人,他提出的【de】实录与爱【ài】奇【qí】,为历【lì】人者所赞同【tóng】,直【zhí】到现【xiàn】在。
  班固是汉【hàn】代系统评论【lùn】司马迁【qiān】的第一人,《汉书》中【zhōng】有《司马迁传》。班固在赞【zàn】语中说:“自刘【liú】向、杨雄博极群书【shū】,皆称迁有良史之【zhī】材,服其状【zhuàng】况序事理【lǐ】,辩而【ér】不【bú】华,质而不【bú】俚,其文直、其事核【hé】,不虚美、不隐恶,故谓之实【shí】录。”说司马迁【qiān】“不虚美、不隐恶”,可谓一语中的,世称其当,后人【rén】皆服【fú】。
  司马迁的“实录”精神已成为中国史学的优良传统。

唐代
  唐代研究《史记》成就最大【dà】者【zhě】当【dāng】推散文【wén】大【dà】家韩愈、柳宗【zōng】元。韩、柳肯定了《史记》一书的【de】文【wén】学价值,奠定了司马迁【qiān】在中国【guó】文学史上的崇高【gāo】地位。
  韩愈十【shí】分推崇司马迁的文学才华, 他说:“汉朝人莫【mò】不【bú】能【néng】文,独司马相【xiàng】如【rú】、太史公、刘【liú】向、杨雄之为【wéi】最。”他认为司马【mǎ】迁作品的风格是“雄深雅健”, 《史记》成为【wéi】韩愈【yù】作文【wén】的样本。
  柳宗元认为《史记》文章写得【dé】朴【pǔ】素凝炼【liàn】、简洁利【lì】落,无枝【zhī】蔓之疾;浑然天成、滴水不漏,增一字【zì】不容;遣词造句【jù】,煞费苦【kǔ】心【xīn】,减一字不能。

宋元
  宋人【rén】赞司马迁,其著名者【zhě】为【wéi】马存赞司【sī】马【mǎ】迁的壮游【yóu】和郑樵赞司马迁的五【wǔ】体结构。
  马存认为司马迁平生喜【xǐ】游【yóu】,足迹不【bú】肯【kěn】一日休。司马迁壮游【yóu】不是一【yī】般的旅【lǚ】游,而【ér】是尽天【tiān】下【xià】大观【guān】以助吾气,然后吐而为书【shū】。所【suǒ】以他的文章或为狂澜惊涛,奔放浩荡【dàng】;或为洞庭之波,深沉含蓄【xù】;或【huò】春妆如浓,靡蔓【màn】绰约;或龙腾虎跃【yuè】,千军万马。司马迁世家龙门,念神禹立大功;西【xī】使巴蜀,跨剑阁之鸟道【dào】;彷【páng】徨齐【qí】鲁【lǔ】,睹【dǔ】天子之遗风。所【suǒ】以,天地之间,万物之变,可【kě】惊可愕,可以娱心,使人忧【yōu】,使人悲者,子长尽【jìn】取为文章,因而子长【zhǎng】的【de】文【wén】章【zhāng】变化无穷【qióng】。
  南【nán】宋史学家郑樵认为:诸子百家,空言著书,历代实迹【jì】,无所【suǒ】纪系。而司马迁父【fù】子世【shì】司典籍,工【gōng】于制作,上自黄帝,下迄秦汉,勒成一书,分为五体【tǐ】:本【běn】纪纪年,世家传代【dài】,表以正历,书以类事【shì】,传以蓍人【rén】。使百【bǎi】代而下,史家不能易其法【fǎ】,学者【zhě】不能【néng】易其【qí】书。六经之后【hòu】,惟【wéi】有此书【shū】。可见郑樵对《史记》评价之高【gāo】。

明清
  金圣叹把《史记》作为“六才子书【shū】”之一,评论《史记》序赞九十多【duō】篇。他【tā】在【zài】评《水浒【hǔ】传》、《西厢记》中多次赞扬司马【mǎ】迁,发表了【le】不少真知灼见。他【tā】说【shuō】:“隐忍【rěn】以【yǐ】就功【gōng】名,为史公一生之心。”在评《屈【qū】原【yuán】贾生【shēng】列传》中说司马迁【qiān】“借他【tā】二人生平,作我【wǒ】一片眼泪。”金圣叹可谓【wèi】司马迁【qiān】的知音。他对《史记》与【yǔ】小说关系的探【tàn】讨独树【shù】一帜【zhì】。“《水浒传》方法即从《史【shǐ】记》出【chū】来”,“《水浒传【chuán】》一个人出来,分明是一篇列传。”清人张竹波【bō】更直言【yán】:“《金瓶梅【méi】》是一部《史【shǐ】记》。”可【kě】见《史记》对后【hòu】世小说写作技巧的广泛影响。
  钱谦益在《物【wù】斋【zhāi】有【yǒu】学集》中说:“司马氏【shì】以命世之【zhī】才、旷代之识、高视千载,创立《史记》。”他认为司马迁创立【lì】的五体结构【gòu】,成为历代【dài】史学家编史的样本,发凡起例【lì】之【zhī】功【gōng】“炳【bǐng】如日星矣【yǐ】”!
  章学诚在【zài】史学理论名著《文【wén】史通义》中说:“夫史迁绝【jué】学,《春秋【qiū】》之后一人【rén】而已。”他认为《史记》一【yī】书“范围千古、牢笼百【bǎi】家”,司马迁【qiān】有卓【zhuó】见绝识之能,《史记》有【yǒu】发凡创例【lì】之功。由【yóu】于【yú】司马迁有卓绝千古【gǔ】的识力和【hé】笔力,《史记》是“经纬乎天人之际”的一【yī】家【jiā】之言,章学【xué】诚俨【yǎn】然比于后无来者【zhě】。
  赵翼【yì】在《廿二史札【zhá】记》中说:“司马迁参【cān】酌【zhuó】古今,发凡起例,创为全史。本纪【jì】以序帝王,世家以记侯国【guó】,十表以系时事【shì】,八书以详制度,列传以专人物。然【rán】后一代君【jun1】臣政【zhèng】事贤否得失【shī】,总汇于一篇之中。自此例一定【dìng】,历代作【zuò】史者,遂不【bú】能【néng】出【chū】其范【fàn】围【wéi】,信史家之极则【zé】也。”司马迁的五体结构史【shǐ】学框架【jià】,一经创立,即为经典。纵【zòng】观【guān】廿四【sì】史,无【wú】一例外。赵翼称为【wéi】“史家之极则”,可谓精当之至。

近现代
  梁【liáng】启超认【rèn】为:“史界太祖,端【duān】推司马迁”,“太史公【gōng】诚史界之造【zào】物主也”。梁启超对《史【shǐ】记》评【píng】价颇高,认为《史记》实为中国【guó】通史之创始【shǐ】者,是【shì】一部博【bó】谨严著作。他认为:史记之列传,借人以明史;《史记》之行【háng】文,叙一【yī】人能将【jiāng】其面目活现;《史记》叙事,能【néng】剖析条理,缜【zhěn】密而清晰。因此他主张对于《史记》,“凡属学【xué】人【rén】,必须一【yī】读”。
  鲁迅在《汉文学史纳【nà】要【yào】》一书中【zhōng】有专篇【piān】介绍司马迁。鲁迅认为:“武帝时文人,赋莫若司马相如,文莫若司马迁。”司【sī】马迁写【xiě】文章“不【bú】拘于史法【fǎ】,不【bú】囿于字句【jù】,发于【yú】情,肆于心而为文”,因而《史记【jì】》不失为“史家【jiā】之绝唱【chàng】,无韵之《离骚》。” 鲁迅【xùn】的评价成为【wéi】《史记》评论中【zhōng】的不朽名【míng】言。
  毛【máo】泽东在《为人民服【fú】务》文中说:“人总是要死的,但死的意义有不同。中国古【gǔ】时候【hòu】有个文学家叫做司马迁【qiān】的【de】说过:‘人【rén】固有一【yī】死,或重【chóng】于泰山【shān】,或轻【qīng】于鸿毛【máo】’。为人民【mín】利益而死,就比泰山还重,替法西斯卖力,替剥【bāo】削人民【mín】和压迫人【rén】民的人去死【sǐ】,就比【bǐ】鸿【hóng】毛还轻。”毛泽东对【duì】司马迁很佩服,认为“司马【mǎ】迁览【lǎn】潇【xiāo】湘,泛西湖,历【lì】昆【kūn】仑,周览名【míng】山大川,而【ér】其襟怀乃益【yì】广”。
  郭沫若特别赞赏司马迁的文学才华【huá】。他【tā】说【shuō】:“司【sī】马迁这位史【shǐ】学大师【shī】实在值得我们【men】夸耀,他的一部《史记》不啻【chì】是我【wǒ】们中国【guó】的一部古【gǔ】代的史诗,或者说它是【shì】一部历史小说集也可以。”1958年郭沫若在为司马祠题写的【de】碑文中【zhōng】对司马【mǎ】迁有【yǒu】“文章旷代【dài】雄”、“功业追尼父”的赞语。由此可见【jiàn】,郭沫【mò】若【ruò】认为【wéi】《史记》的文学成就是极高【gāo】的。
  翦【jiǎn】伯赞认为司马【mǎ】迁【qiān】是中国历史学【xué】的开山【shān】祖【zǔ】师,《史记》是一部以【yǐ】社会为中心的历史。他说:“中国的历史学【xué】之成为【wéi】一种独立的【de】学问,是【shì】从西汉起,这种学问之开山祖师是大史学家【jiā】司马迁。《史记》是【shì】中国【guó】历史学出发点上一座不朽的纪【jì】念碑【bēi】。”他还说:“《史记》虽系纪传体,却【què】是一部以社【shè】会为中【zhōng】心的历史。”司马迁“几乎注意到历史上社【shè】会【huì】之每一个阶层,每【měi】一【yī】个角落,每【měi】一方面【miàn】的动态,而皆【jiē】予以具【jù】体生动的描写。所以我以为,《史记》是【shì】中国第一部大规【guī】模的社会史”。
  郑振【zhèn】铎认为:自【zì】司马迁以来,便视历【lì】史【shǐ】为时代【dài】的百科【kē】全书,所以司马迁取【qǔ】的材料,范围极广,自政治以至经济,自【zì】战争以至学术【shù】,无【wú】不包括在【zài】内,其所【suǒ】网络的【de】范【fàn】围是极其广大的。所谓“文学史【shǐ】”也常常被网络在这个无所不包【bāo】的“时【shí】代的百科【kē】全书”之中。
  杜【dù】鹏程在【zài】《韩【hán】城市志【zhì】》序中【zhōng】说:“韩城素称文史之乡,是一座历史悠久的文化名城【chéng】,世界历史文【wén】化【huà】名【míng】人司马迁的故【gù】里,一向文化较为发达。……历朝各代,名人辈【bèi】出,其中【zhōng】以【yǐ】西汉时期伟大的史【shǐ】学【xué】家【jiā】、文学家【jiā】、思想家司马迁最为【wéi】著【zhe】名,其宏【hóng】伟巨著《史【shǐ】记》闻【wén】名中外,影响深远。”
  师【shī】哲说:“1940年3月,我从苏联回【huí】到延安后的第二天,周恩来【lái】领我去见【jiàn】毛主席【xí】,他同【tóng】我【wǒ】亲【qīn】切握手【shǒu】之后,问我是哪里人,我【wǒ】回答韩城人。”毛主席说【shuō】:“喔,迁生【shēng】龙门,耕【gēng】牧河山之【zhī】阳【yáng】。你和司马【mǎ】迁是同乡【xiāng】。”对此我惊【jīng】诧,我想,毛【máo】主【zhǔ】席领导全国人民抗日,领导全国人民翻身闹革【gé】命,昼【zhòu】夜操劳【láo】,日理【lǐ】万机【jī】,还不忘读《史【shǐ】记》,而且还能准确记住它的作者的籍贯【guàn】,真了不起。”“司马迁刚直不【bú】阿,秉【bǐng】笔直书,所以【yǐ】封建统治阶级【jí】不喜欢【huān】他。1940年是人民【mín】的天【tiān】下,是【shì】劳动【dòng】人民当家作主的时代,我【wǒ】们应该【gāi】大张旗鼓地、理直气壮地宣传其人其书其精【jīng】神【shén】,还【hái】历史【shǐ】以本来面目,给司马迁以应有的历史地位。像【xiàng】他【tā】这样对人类历史文化有【yǒu】贡【gòng】献的,举世公认【rèn】的【de】人,历【lì】史文【wén】化【huà】名人,全国有几人【rén】?我们应该好好地读【dú】其书,学【xué】其人,弘扬其精神。”

信陵君窃符救赵

两汉司马迁

  魏公子无【wú】忌者,魏昭王少子,而魏安釐王异母弟也。昭【zhāo】王薨,安釐【lí】王【wáng】即位,封【fēng】公子为【wéi】信【xìn】陵君。

  公子为人,仁而【ér】下士,士【shì】无贤不肖,皆谦而礼交之,不敢以其富贵【guì】骄士。士【shì】以此方数千【qiān】里争往归之【zhī】,致食客三千。当【dāng】是时,诸侯以公子贤【xián】,多【duō】客,不【bú】敢加兵【bīng】谋【móu】魏十余年。

鸿门宴

两汉司马迁

  沛公军霸【bà】上【shàng】,未【wèi】得【dé】与项羽【yǔ】相见。沛公左司【sī】马【mǎ】曹无伤使人言于项羽曰:“沛公欲【yù】王关中,使子【zǐ】婴为【wéi】相,珍【zhēn】宝尽有之。”项羽大怒曰:“旦日飨士卒【zú】,为击破【pò】沛公军!”当是时,项羽【yǔ】兵四十万,在新丰鸿门;沛【pèi】公【gōng】兵十万,在霸上。范【fàn】增说项羽曰:“沛公居山东时【shí】,贪于财货【huò】,好美姬。今【jīn】入【rù】关,财物无所取,妇【fù】女无所幸,此其志不在小。吾【wú】令人望其【qí】气,皆为龙虎,成五彩【cǎi】,此天子气也。急击勿【wù】失!”

  楚左【zuǒ】尹项伯者,项羽季父也,素善留侯张良。张【zhāng】良是【shì】时从沛公,项伯乃夜驰之沛公军,私见张【zhāng】良【liáng】,具【jù】告以事,欲呼张良与俱去,曰:“毋从俱死也【yě】。”张【zhāng】良曰:“臣为韩王【wáng】送沛【pèi】公,沛公今【jīn】事有急【jí】,亡去不义,不【bú】可【kě】不语【yǔ】。”

项羽之死

两汉司马迁

  项王军壁垓下,兵【bīng】少食尽,汉【hàn】军及诸侯【hóu】兵围【wéi】之数重。夜闻汉军四面皆楚歌,项王【wáng】乃大【dà】惊曰【yuē】:“汉皆已得楚乎?是何楚人【rén】之多也!”项【xiàng】王则夜起,饮帐中。有【yǒu】美人名虞【yú】,常幸从;骏马【mǎ】名骓,常骑【qí】之。于是项王乃悲歌慷慨,自为诗曰【yuē】:“力拔山兮气盖【gài】世,时不利兮骓【zhuī】不逝【shì】。骓不逝兮可奈何【hé】,虞兮【xī】虞兮【xī】奈若何!”歌数阕,美【měi】人和之。项【xiàng】王泣数行下,左右皆泣,莫能仰视【shì】。

  于是项王乃上马骑,麾【huī】下壮士骑从者八【bā】百【bǎi】余人,直夜溃围南【nán】出,驰走【zǒu】。平【píng】明,汉军【jun1】乃【nǎi】觉之,令【lìng】骑将灌婴以五千【qiān】骑【qí】追之。项【xiàng】王渡【dù】淮,骑能属者百余【yú】人【rén】耳。项【xiàng】王至阴陵,迷失道,问一田父,田父绐曰“左”。左,乃陷大泽中。以故汉追及之。项王乃复引兵而东,至东城,乃有二十八骑。汉【hàn】骑追者数千人。项王自度【dù】不得脱。谓其骑曰:“吾起兵【bīng】至【zhì】今八岁矣,身七十余战,所【suǒ】当者破,所击者服,未尝败北,遂霸有【yǒu】天下。然今卒困于此,此天之【zhī】亡我【wǒ】,非战之罪也。今日固决【jué】死,愿为诸【zhū】君快战,必三胜之,为诸君【jun1】溃围,斩将【jiāng】,刈旗,令【lìng】诸【zhū】君知【zhī】天亡我,非战【zhàn】之罪【zuì】也【yě】。”

廉颇蔺相如列传(节选)

两汉司马迁

  廉颇者【zhě】,赵之良将【jiāng】也。赵惠文王十六年【nián】,廉颇为赵将,伐齐,大破之,取【qǔ】阳【yáng】晋【jìn】,拜为上【shàng】卿,以勇气闻于诸侯【hóu】。蔺【lìn】相如【rú】者,赵人也,为赵宦者【zhě】令【lìng】缪贤舍人。

  赵惠【huì】文王【wáng】时,得楚和氏璧。秦昭王闻之,使人遗赵王书,愿以十五城请易璧。赵王与大将【jiāng】军廉颇诸大臣谋:欲予秦,秦城恐不可得,徒见欺;欲勿予,即患秦兵之来。计未定【dìng】,求人可【kě】使报秦者,未得【dé】。宦者令缪【miù】贤曰:“臣【chén】舍人蔺相如可使【shǐ】。”王问:“何以知【zhī】之【zhī】?”对曰【yuē】:“臣尝有罪,窃计欲亡走燕,臣【chén】舍人相【xiàng】如止臣,曰【yuē】:‘君何以知燕王?’臣语曰:‘臣尝从大【dà】王与燕【yàn】王会境上,燕王【wáng】私握臣【chén】手,曰“愿结友”。以此知之,故欲往。’相【xiàng】如谓臣曰:‘夫赵强而【ér】燕弱,而【ér】君幸于赵王,故燕【yàn】王【wáng】欲结于【yú】君。今君【jun1】乃【nǎi】亡赵【zhào】走【zǒu】燕【yàn】,燕畏赵,其势必【bì】不敢留君,而束【shù】君归赵【zhào】矣。君不如肉袒伏斧质请罪,则幸得脱【tuō】矣【yǐ】。’臣从其计【jì】,大王亦【yì】幸赦臣【chén】。臣【chén】窃以【yǐ】为其【qí】人勇士,有智谋,宜可使。”于是【shì】王召见【jiàn】,问蔺相如曰:“秦王【wáng】以十【shí】五【wǔ】城【chéng】请易寡人之【zhī】璧,可予不?”相如曰:“秦强而赵【zhào】弱【ruò】,不可不许。”王曰:“取吾璧,不予我城,奈何?”相如曰:“秦以城求璧【bì】而赵不许,曲在赵。赵予【yǔ】璧而秦不予赵城,曲在秦【qín】。均【jun1】之【zhī】二策,宁许以负秦曲。”王曰:“谁可使者?”相如曰:“王必【bì】无人,臣愿【yuàn】奉【fèng】璧往使。城【chéng】入【rù】赵而璧留【liú】秦;城不【bú】入,臣【chén】请完【wán】璧归【guī】赵。”赵王于是遂【suí】遣相如奉璧西入秦。

周亚夫军细柳

两汉司马迁

  文帝之后【hòu】六年,匈奴大【dà】入【rù】边。乃以宗正刘礼为将军【jun1】,军霸上【shàng】;祝兹侯【hóu】徐厉为【wéi】将军,军棘门;以河【hé】内守【shǒu】亚夫为将军【jun1】,军细柳,以备胡。

  上【shàng】自劳军。至霸上及【jí】棘门军【jun1】,直驰入【rù】,将以下骑【qí】送【sòng】迎。已【yǐ】而【ér】之细柳【liǔ】军【jun1】,军士吏被【bèi】甲,锐兵刃,彀弓弩,持满。天子先驱至,不得入【rù】。先驱曰:“天子且【qiě】至【zhì】!”军门都尉曰:“将军令曰【yuē】:‘军中闻将军令,不闻天子之诏。’”居无何【hé】,上至,又不得入。于是上乃【nǎi】使使持节诏【zhào】将军【jun1】:“吾【wú】欲入【rù】劳军。”亚夫乃【nǎi】传言开壁门。壁门士【shì】吏谓【wèi】从属车骑曰【yuē】:“将军约,军中不【bú】得驱驰。”于是天子乃【nǎi】按辔徐行。至营,将军亚夫持兵【bīng】揖曰:“介胄之【zhī】士不拜【bài】,请以军礼见。”天子为动,改容【róng】式车【chē】,使人称谢【xiè】:“皇帝敬【jìng】劳将军。”成礼而去。

五帝本纪赞

两汉司马迁

  太史公曰【yuē】:学者【zhě】多称【chēng】五帝,尚矣。然《尚书》独载尧【yáo】以来,而百家【jiā】言黄帝,其【qí】文【wén】不【bú】雅驯,荐绅先生难言之。孔子所传《宰予问五帝德》及《帝系姓》,儒者或不传。余尝西至【zhì】空桐,北过涿【zhuō】鹿,东【dōng】渐【jiàn】於海,南浮江淮矣,至【zhì】长老皆各【gè】往往称黄帝、尧、舜之处,风教【jiāo】固殊【shū】焉。总【zǒng】之【zhī】,不【bú】离古文者近【jìn】是。予观【guān】《春【chūn】秋》《国语》,其发明《五【wǔ】帝德》《帝系姓》章【zhāng】矣,顾弟【dì】弗深【shēn】考,其【qí】所表见皆不【bú】虚。书缺有间矣,其轶乃时时见於【yú】他说。非好学深【shēn】思,心知其【qí】意,固难为浅见【jiàn】寡闻道【dào】也。余【yú】并论次,择其言尤【yóu】雅【yǎ】者,故著为本纪书首。