刘辰翁简介

　　刘辰翁生前【qián】著述甚丰，但【dàn】其文【wén】学【xué】成就【jiù】主要表现在词的方【fāng】面。他生逢宋、元易代之【zhī】际，愤权□误国，痛【tòng】宋室【shì】倾【qīng】覆，满腔爱国【guó】热忱【chén】，时【shí】时寄【jì】于词中。在南【nán】宋末年的词人中，他的【de】爱国思想【xiǎng】与民族情【qíng】绪反【fǎn】映得最为强烈【liè】，是辛弃疾一【yī】派的爱【ài】国主义传统的继承者。《四库全书总目【mù】》称他"于【yú】宗【zōng】邦沦覆之后【hòu】，□怀麦秀，寄托遥深，忠爱之忱，往往形诸笔墨，其【qí】志亦多有可【kě】取者"。这【zhè】是对刘【liú】辰翁为人和词作的思【sī】想内容的正【zhèng】确【què】评【píng】价。《历代诗余》引张孟【mèng】洁的话说："刘辰翁作《宝鼎现【xiàn】》词，时为大德元年【nián】(元成宗年号，公元1297年)。自题曰：'丁酉元【yuán】夕'，亦义【yì】熙旧人（按：指陶渊【yuān】明）只书甲子【zǐ】之意。"在刘【liú】辰翁的【de】词【cí】中,凡属书甲子的词,都是暗示【shì】自己不承认元朝【cháo】的【de】统治，感怀时事、追【zhuī】念故【gù】国的作品。他的最有【yǒu】价【jià】值的作品,就是这些感怀时事的爱国词。还在【zài】南宋【sòng】亡国之前,他的某些词就强烈【liè】地反映了当时的社会现【xiàn】实。如【rú】〔六州歌【gē】头〕一阕【què】，题为《乙亥二月，贾平章【zhāng】似道【dào】督【dū】师至太平州鲁港,未【wèi】见【jiàn】敌,鸣【míng】锣而溃。后【hòu】半月闻报，赋此》。这【zhè】首词是就恭帝德□元年(1275)贾似道【dào】丧师败绩之事，直接抨【pēng】击当时的腐败政治，对【duì】□臣误国表示【shì】了极度的痛【tòng】恨。尽管国事已【yǐ】不可收拾【shí】，他仍【réng】怀【huái】有报国杀敌的【de】壮志【zhì】，如〔念奴娇〕写道："吾年如此，更梦里，犹作【zuò】狼居胥意。"但【dàn】他更多的爱国【guó】词则是【shì】写【xiě】于宋亡之后，结合【hé】自己【jǐ】"乱【luàn】后【hòu】飘零独在"(〔临江【jiāng】仙【xiān】〕)的身世，抒发【fā】对故国、故土的眷念与【yǔ】哀思。如作于【yú】德□二年(1276)暮春的〔兰陵王〕《丙子【zǐ】送春》即是沉痛悼惜当年二月临安陷落【luò】，宗社沦亡的佳【jiā】作【zuò】。此词通篇采【cǎi】用象征手法【fǎ】，用"春去"暗喻南宋的灭亡【wáng】。清人【rén】陈廷焯指出，此词"题是'送春'，词是悲宋，曲折说来，有多少眼泪"（《白雨斋词话》）。由【yóu】于【yú】写【xiě】得字字血泪，沉痛感人，这首词常被后【hòu】人视为刘辰翁【wēng】最【zuì】有代表性【xìng】的作品，以致厉【lì】鹗【è】论【lùn】词绝句有"送春苦调【diào】刘须【xū】溪"之句（《樊榭山房集【jí】》卷十二）。

　　刘辰翁【wēng】常【cháng】常【cháng】通【tōng】过描【miáo】写时令相代、景物变迁来寄寓亡国哀思。他【tā】在许多词中反复写元夕、端午、重阳【yáng】，反复写伤春【chūn】、送【sòng】春，追和【hé】刘过的〔唐多【duō】令〕《重过武昌》至七【qī】首【shǒu】之多【duō】，这些都不【bú】是伤春悲秋的滥调，而是【shì】深切地表【biǎo】达了【le】作者【zhě】眷恋故国故土【tǔ】的愁怀。如〔永遇乐〕词，小序云:"余自乙亥上元诵李易【yì】安〔永【yǒng】遇乐【lè】〕,为之涕下。今【jīn】三年矣。每闻此词，辄不自【zì】堪，遂【suí】依其【qí】声，又□之易安自喻。虽辞【cí】情【qíng】不及，而悲苦过之【zhī】。"词中写李清照怀【huái】念【niàn】"宣和旧日",但【dàn】尚及【jí】"临安南渡，芳景犹【yóu】自如【rú】故",而【ér】他所面临的【de】却是【shì】"江南无【wú】路"、"春事谁主"的亡国之境了。因而此词较之李清【qīng】照词，的确"悲【bēi】苦【kǔ】过之"。又【yòu】如题作【zuò】《春感》的〔柳梢青〕，通过对故【gù】都美丽风光的追恋和对眼前"笛里【lǐ】番腔，街头戏鼓"的憎恶，表【biǎo】达了与〔永遇乐〕、〔兰陵王〕等一致的情感。

　　刘辰翁词不同于其他南宋遗民的【de】一味掩抑低徊、凄凄切切，而是表现出一种英【yīng】雄失路的悲壮感【gǎn】情。他的思【sī】想境界比同辈为高【gāo】，而在艺术表现上则喜用中锋突进的手【shǒu】法来【lái】表现自【zì】己奔放的【de】感情，既不流于【yú】隐晦，也不假手雕琢【zhuó】，真【zhēn】挚自然【rán】，流畅【chàng】生动，因而格外具有感人的力【lì】量。他的词能于【yú】沉痛悲苦中【zhōng】透发出激越豪【háo】壮之气，如〔霜天晓角【jiǎo】〕中的"老来无复味,老【lǎo】来【lái】无复泪",〔莺【yīng】啼序〕中的【de】"我【wǒ】狂最喜高歌去,但高歌不是番腔底【dǐ】",〔忆【yì】秦娥〕中【zhōng】的"百年短【duǎn】短兴亡别【bié】，与君【jun1】犹【yóu】对当时月。当时月，照人烛泪，照人梅发"等等。所【suǒ】以【yǐ】况周颐说："须溪【xī】词风格【gé】遒【qiú】上似稼【jià】轩，情辞跌【diē】宕【dàng】似遗山。有时意笔俱化，纯任天【tiān】倪【ní】，意态【tài】略似【sì】坡公。"（《蕙风词话》）

　　刘辰翁的【de】诗文则"专以奇怪磊落为宗【zōng】，务在【zài】艰【jiān】涩其词，甚【shèn】或至于不【bú】可句读"（《四库全【quán】书总目》）。酬贺之诗，连【lián】篇累牍，显【xiǎn】得【dé】冗长浅薄。个【gè】别篇【piān】章如《春晴》写"江柳【liǔ】长天草色齐，新晴何物不芳【fāng】菲；无因【yīn】化作千【qiān】蝴蝶，西蜀东吴款款归",稍具情韵,兼含【hán】寄托。他在《陈生诗序》中曾认为诗歌题材原很广泛【fàn】，触景感怀，无不可【kě】以成吟，又指出【chū】"有【yǒu】能率意自【zì】道【dào】，出于【yú】孤臣怨女之【zhī】所不能者,随事纪实,是称名【míng】家"（《须溪集》），但自己却没能做到。他又是一位文学评论家，批点评选古人【rén】诗文有10种之【zhī】多。评点王维【wéi】、杜【dù】甫【fǔ】、陆游等人的作品，时有【yǒu】中肯【kěn】之【zhī】处【chù】。但【dàn】他喜欢标新立异【yì】，常常失之尖刻和【hé】琐屑。尤【yóu】其评杜诗每每【měi】舍其大【dà】而求【qiú】其细。对【duì】同时代【dài】人汪元量的诗作，亦有批点评【píng】选。

　　有《须溪集》 100卷，久佚【yì】。清修《四库全书》时，采辑《永乐大【dà】典【diǎn】》所录记、序【xù】、杂考、诗、词【cí】等作，厘为10卷。仍以【yǐ】《须溪集【jí】》为名。其【qí】8卷、9卷、10卷收词【cí】，约 350来首。有《豫章丛书》本。朱孝臧《□村【cūn】丛书【shū】》有《须溪词》1卷，补遗1卷【juàn】。