身多疾病思田里，邑有流亡愧俸钱。

　　韦应物【wù】这【zhè】首诗【shī】叙述了与友人别后的思念和盼【pàn】望，抒发了国乱民【mín】穷造成的内心【xīn】矛盾。

　　诗【shī】是【shì】寄赠好友的，所【suǒ】以从叙别开头。首联即谓去年【nián】春天【tiān】在长【zhǎng】安分别以来，已经一年。以花【huā】里【lǐ】逢【féng】别起，即景勾起往事，有欣然回【huí】忆的意味；而以花开一【yī】年比衬，则不仅显【xiǎn】出时光迅速，更流露出别【bié】后境况萧索的感慨。颔联写自己的烦恼苦闷【mèn】。“世事茫茫”是指【zhǐ】国家【jiā】的前途【tú】，也【yě】包含个人的前途。当时长安尚为朱【zhū】泚盘踞，皇帝【dì】逃难在奉先，消息不通，情况【kuàng】不明。这【zhè】种形势下，他只得感慨【kǎi】自己无法料想国家【jiā】及个人的前途【tú】，觉【jiào】得【dé】茫茫一片。他作为朝廷【tíng】任命【mìng】的【de】一个【gè】地方行政官员，到任一【yī】年了【le】，眼【yǎn】前又是美好的春天【tiān】，但他【tā】只有忧愁苦闷，感到百无【wú】聊赖，一筹莫展，无所作为，黯【àn】然【rán】无光。颈联具体写自己的思想矛盾。正因【yīn】为他有【yǒu】志【zhì】而无奈，所【suǒ】以多病更促使他想辞官归【guī】隐；但因为【wéi】他忠于职守，看【kàn】到百姓贫穷逃亡，自己【jǐ】未【wèi】尽【jìn】职【zhí】责，于【yú】国于民都有愧，所以他不能一走了事【shì】。这样进退两难的矛盾苦闷【mèn】处境下，诗【shī】人十分需要友情的【de】慰【wèi】勉。尾联便以感激李儋的问【wèn】候和亟盼他来访作结。

　　这首诗的艺术表现和语言【yán】技【jì】巧，并无突出的特【tè】点【diǎn】。有人说【shuō】它前四句情景交【jiāo】融，颇为【wéi】推美。这【zhè】种评【píng】论【lùn】并不切实。因为首联即景生情【qíng】，恰是【shì】一【yī】种相反相【xiàng】成的比【bǐ】衬【chèn】，景美而情不欢；颔联以情叹景，也是【shì】伤【shāng】心人【rén】看春色，茫然黯然，情伤而景【jǐng】无光；都不可谓情景交融。其实【shí】这首诗【shī】之所以为人传诵，主【zhǔ】要是【shì】因为诗【shī】人诚恳地披露了一个清廉正【zhèng】直【zhí】的封建【jiàn】官员的思想矛盾和苦【kǔ】闷，真实【shí】地概括【kuò】出这样的官员【yuán】有志无奈的典型心情。这首诗的思【sī】想境界较高，尤其是【shì】“身【shēn】多疾【jí】病思田【tián】里，邑有流【liú】亡愧俸钱”两句，自宋【sòng】代【dài】以来，甚受赞扬。范仲淹叹为【wéi】“仁【rén】者之言”，朱熹盛称【chēng】“贤矣”。这些评论都是从思想性【xìng】着【zhe】眼的，赞美的是韦应物的思想【xiǎng】品【pǐn】格。但也反映出这诗的中【zhōng】间两联，在封建时代确【què】有较高的典型【xíng】性和较强的现实性【xìng】。事实上【shàng】也正如此，诗人能够写出这样真【zhēn】实、典型、动人的【de】诗句【jù】，正【zhèng】由【yóu】于他有较高的思想境界和较深的生【shēng】活【huó】体验【yàn】。